050805 - Pour avoir occulté le génocide arménien

06/07/2005 - 15h39 Associated Press (AP)
Le tribunal de grande instance de Paris a condamné mercredi le Quid et l'éditeur Robert Laffont à un euro de dommages et intérêts pour avoir favorisé le point de vue turc sur le génocide arménien. Ce jugement doit être publié dans trois quotidiens, trois hebdomadaires et sur le site Internet de
l'encyclopédie.
Dans son jugement, le tribunal souligne que le Quid donne une présentation «incontestablement fautive» du génocide reconnu par plusieurs instances internationales. Selon les juges, les auteurs «juxtaposent de manière particulièrement déséquilibrée la position turque sur le sujet, fort précise et
développée, et la position arménienne, sommairement exposée».

Rappelant la réputation du Quid, le tribunal estime qu'il avait failli aux «exigences attendues d'un ouvrage à vocation pédagogique qui se prévaut d'un souci d'exactitude et de neutralité». Il a cependant tenu compte du fait que le Quid avait déjà procédé à des modifications dans sa dernière édition.

Le Comité de défense de la cause arménienne (CDCA) avait porté plainte en 2003 contre l'éditeur de l'encyclopédie en l'accusant «de faire prévaloir la version turque et de présenter le génocide comme une “interprétation arménienne” de l'Histoire».

«C'est une grande victoire pour la mémoire de nos grands-parents. Elle a été acquise dans l'union et la dignité, ce qui la rend encore plus belle. Avec ce jugement, la France vient d'envoyer un message clair à la Turquie pour qu'elle cesse sa propagande négationniste», s'est félicité mercredi le président du CDCA, Harout Mardirossian, remerciant les autres associations qui se sont jointes à la procédure.

Le Quid s'est défendu à l'audience du 25 mai en soulignant qu'il disposait d'une liberté éditoriale et qu'il n'avait jamais voulu occulter le génocide. Il a également fait valoir qu'il donnait des estimations des victimes entre 1,2 million selon des Arméniens et 300 000 selon Ankara.

Mais les plaignants lui reprochent particulièrement son chapitre consacré à «l'Histoire de la Turquie» où le Quid indique: «1915... Transfert d'Arméniens vers les provinces méridionales de l'Empire ottoman (collaborent avec la Russie); nombreux décès (épidémie, maladie) pendant le voyage». Selon le CDCA, «cette description occulte totalement la planification de l'extermination».

Les défenseurs du Quid renvoient pour leur part au chapitre sur l'Arménie, où il mentionne la décision du Tribunal permanent des peuples en 1984, ou encore la loi française du 29 janvier 2001 qui reconnaît le génocide.

Le Quid avait déjà été condamné en novembre 2002 pour avoir fait apparaître des références révisionnistes dans un paragraphe consacré aux victimes d'Auschwitz dans son édition 2003.

V.V